End times – einde der tijden

download (8)De end time -eindtijd- tekent zich nu steeds duidelijker af: aan de ene kant de terroristen die de meest duistere en meest wrede daden begaan in Syrië en andere islam brandhaarden en wrede terreuraanslagen plegen. Een ‘death cult’ met als hoofdkwartier Mekka, Saudi-Arabië, de enige Islamistische staat waar zelfs een toren 1c05620e26a3e239ac68e3ae48595033het symbool van satan draagt, zogenaamde halve maan. Maan is symboliek voor het valse of weerkaatste licht, van de zon. En aan de andere kant de Zionisten met Israël -ondersteund door Amerika en Europa-  die hun eeuwenoude agenda van wereldheerschappij aan het uitvoeren zijn middels de Protocollen van Zion onder andere.

De oorlog tussen moslims en christenen waarna wereldheerschappij gevestigd zal worden. Daarom zijn zij zulke goede bondgenoten van Saudi-Arabië, financiers van al moslimterreur. Ze steunen openlijk Saudi-Arabië met miljarden aan wapens en munitie. Zonder geld krijgt men niets gedaan.

Ze propageren de import van zoveel mogelijk vluchtelingen met name moslims om vervolgens repressieve maatregelen in te voeren na terreuraanslagen. Via massamedia en allerlei clubjes van Soros wordt de import van slaven/moslims goed gepraat. Multiculti is opeens weer leuk volgens Asscher bijvoorbeeld en aan de andere kant zetten ze groepen tegen elkaar op en bestrijden ze zogenaamd terreur.

Regeren door angst en terreur, expertise van de Zionisten.

Dus het wordt nu steeds duidelijker dat de end times -eindtijd- ook soort verdeling is zoals ook in de Bijbel ‘voorspeld’ is. Sta je aan de goede of slechte kant, are you with us or against us zoals Bush het zei. De goede kant is natuurlijk de Zionisten en het Westen de de achterlijke kant is de islam met hun wreedheden. Als de Zionisten de ‘goede kant’ vertegenwoordigen wat voor Nieuwe Wereld Orde krijg je dan als hun wereldheerschappij voltooid is?

Herken de semiet

Blog semiet

Gisteren bij Een Vandaag een item over: herken de terrorist. Waarin, Ran Cohen voormalig Mossad, zegt dat de nieuwe ‘special forces’ de wijkagent, de BOA, de huismeesters en de gewone burgers zijn. Zij kunnen niet alleen ‘terroristen’ herkennen maar ook verstoren uiteraard. Maar in de praktijk leidt dit tot een NSB achtig netwerk en klimaat.

Eigen praktijk voorbeeld: mijn vader is Nederlands, moeder Egyptisch. Ik ben in 2014 verhuisd naar de wijk waar ik nu woon in Rotterdam. De wijkagent -die nu met pensioen is- heeft vervolgens tegen buren verteld dat ik “schizofreen ben met paranoïde subverschijnselen” en gezegd dat ik moslim ben omdat mijn moeder Egyptisch is. Terwijl ik met die achterlijke religie niets te maken wil hebben word je bestempeld als soort van terrorist met een ziekte. Deze buurvrouw van Joods Marokkaanse afkomst, volgens eigen zeggen, is vervolgens rauwe eieren voor mijn deur gaan gooien en een andere buurman hielp ook mee met allerlei verstoringen zoals harde muziek. Volgens deze buurvrouw was het uit de slaap houden van terroristen één van hun technieken. En het liep als een lopend vuurtje door de wijk dat ik “schizofreen” ben en eigenlijk terrorist. Zelfs de huismeesters keken mij scheef aan want hun was dat ook verteld. De huismeesters fungeren ook niet meer als klassieke huismeesters maar noemen zichzelf de ‘oren en ogen’ in de wijk. Dus de huismeesters zijn soort van geheim agenten geworden klaar om bij het minste gelijk de gestapo op te bellen. Ook bij ‘social workers’, hetzelfde, zijn soort spionnen, soort James Bond. Terwijl ik gewoon een eerzame, hoogopgeleide burger ben, die gewoon een normaal leven wil, word ik behandeld als een terrorist.

Let wel: ik heb nog nooit iets misdaan, of aanleiding gegeven, men heeft mij een stempel gegeven (zie aanleiding), in mijn politie dossier staat dat ik “schizofreen” en moslim blijkbaar wat ik niet ben is dus genoeg reden om door dit netwerk van wijkagenten, burgers etc verstoord en lastig gevallen te worden en bekeken te worden als een soort paria.

Dit is dus de praktijk, niet de daadwerkelijke terroristen worden aangepakt maar die burgers waar de machthebbers het op voorzien hebben om wat voor reden dan ook. In mijn geval een brief aan het koninklijkhuis en een blog is dus voldoende reden om als terrorist/schizofreen bestempeld te worden.

We schreven het al eerder, de Zionistische maffiastaat is een horror NSB achtige staat. Niet alleen zijn zij juist verantwoordelijk voor het importeren van terroristen door Soros clubjes of goedpraterij door Asscher c.s. maar ook bieden zij de oplossing: repressief NSB regime. Regeren door middel van angst en terreur, dat is de Zionistische expertise. Zij adviseren de Nederlandse overheid -en overheden wereldwijd- nu dus in alle lagen op alle terreinen hoe dit angst en terreur regime op te zetten. Dan krijg je dus ook een NSB terreur regime.

Update:

Overigens is het natuurlijk zo dat je aan lichaamstaal kunt zien of iemand zenuwachtig is, gespannen is bijvoorbeeld maar dat heeft niets te maken met het optuigen van een NSB netwerk van burgers. Ik heb ook aanleg om lichaamstaal goed te kunnen lezen. Maar een terrorist of crimineel zal bijna altijd voor zijn daad zenuwachtig/gespannen verdrag vertonen tenzij onder invloed van het een en ander. Dat is niets nieuws, zodra agenten dat zien zullen ze diegene dan ook aanspreken of in de gaten houden. Maar een NSB netwerk optuigen voor dit soort doeleindes werkt dus een NSB/nazi staat in de hand.

Analyse van Mabels open societys ‘vrijheid’.

dignity 3.
Quote die ik bij het boek vind passen.

Mabel van Oranje schreef een boek in 2007 getiteld ‘In vrijheid blijven geloven’. Een boek van een lezing die zij in 2006 had gehouden, de H.M. van Randwijklezing. Wat is vrijheid nou eigenlijk? Vrijheid is het kunnen kiezen tussen goed en kwaad, tussen waarheid en leugen, tussen recht en onrecht [dus zonder dwang of druk, eigen inbreng] schrijft Mabel op bladzijde 36. Dus vrijheid is zelf keuzes kunnen maken. Dus hoe groter de keuzemogelijkheid hoe groter de vrijheid denk ik dan. Noodzakelijk voor vrijheid is wetgeving, zodat de vrijheid van het ene individu niet de vrijheid van een andere individu kan schaden. De gemaakte keuzes worden in geval van een conflict door de rechterlijke macht getoetst op goed of fout. Mabel schrijft daar bijvoorbeeld over dat de vrijheid van bekende personen beperkt wordt door schending van hun privacy. Met haar schoonbroer, koning Willem, mogelijk in gedachte die geen foto’s wil van privé momenten bijvoorbeeld. Of natuurlijk haar eigen privacy en waardigheid die flink door de modder is gehaald gehaald met bijvoorbeeld zo’n TV serie als ‘De prins en het meisje’ die ik onlangs bekeek waarin Mabel wordt weggezet als een op geld en machtsbeluste vrouw, met uitspraken als champagneflessen in haar kont en meer van zulks moois en dat ze zo’n beetje met iedereen had geneukt [haha] en dat alles haar schuld is. Daarbij vergeleken zijn mijn blogs nog zeer onschuldig en dat op de nationale televisie. Bizarre is dat in die TV serie gerept wordt over een rituele huwelijk in Sarajevo, dat niet verbroken kan worden, ritueel met water en vuur (verwijzing naar de elementen?) en waarbij vijf getuigen aanwezig waren. Waar gaat dit dan over? Toevalligheid is dat ik in 1998 in Sarajevo ben geweest en dat het niet bepaald goed is geweest voor mijn verdere levensloop, zacht uitgedrukt.

De belangrijkste boodschap in het pamflet is mijns inziens dat vrijheid niet een vast gegeven is maar waar eigenlijk dagelijks voor gevochten moet worden want anders krijg je tirannie nadat (pers)vrijheid, waardigheid en democratie om zeep zijn geholpen. We zien het nu al aan de massamedia dat grotendeels alleen maar fakenieuws brengt dan wel volk afleidt met onzin. Ook de democratie wordt gekaapt, dat zie je aan de Oekraïne referendum uitslag bijvoorbeeld. Dus tirannie is niet meer ver verwijderd. Wij kunnen ons verdedigen tegen deze erosie van vrijheid met weerbaarheid en waardigheid en het blijven geloven in vrijheid zo schrijft Mabel.

Dit lijkt wel ironie omdat Soros natuurlijk met zijn Open Society institute waar Mabel voor werkt juist de keuzevrijheid lijkt te beperken en te ondermijnen bijvoorbeeld in het Oekraïne referendum. En dat zij wereldwijd meningen beïnvloeden door groepen financieel te ondersteunen die HUN mening bevorderen in plaats van waar ze zeggen voor te staan namelijk het bevorderen van de vrijheid van meningsuiting. Zij lijken vooral hun eigen mening te bevorderen, de mening van de 1% elite. Oftewel de Open Society lijkt een dubbelrol te vervullen dat wordt ook bevestigd bijvoorbeeld doordat Rusland hun in de ban heeft gedaan. Dat is bijvoorbeeld niet gebeurd bij de Nederlander Derk Sauer met zijn media imperium dat ook kritisch is ten opzichte van Putin.

Een open society, open samenleving is, ik citeer: “wordt onder andere gekenmerkt door de erkenning dat niemand monopolie op de waarheid heeft en geen enkele groep zijn visie aan de rest van de samenleving mag opleggen.” Dus dat is juist wat zij wel doen. Soros is voor migratie en voor het importeren van meer slaven en is tegen Trump en die mening leggen zij de rest van de samenleving op. Waarom Soros pro migratie is wordt ook duidelijk op bladzijde 34: “Vreemdelingen lijken niet meer welkom terwijl de cijfers tonen dat wij hen in de toekomst hoogstwaarschijnlijk hard nodig zullen hebben in verband met de vergrijzing van onze bevolking”. Slaven import uit Afrika is nodig ter bestrijding van de vergrijzing dus volgens hun en andere opties, keuzes of meningen bestaan niet. Zij leggen hun mening op. En zij willen bijvoorbeeld Hillary als president, er is geen andere keuze. Oftewel we hebben steeds minder keuzevrijheid en dus vrijheid, zij bepalen wat en wie we moeten kiezen.

Verder bestrijdt de Open Society Institute armoede in “grondstofrijke” ontwikkelingslanden en zijn ze betrokken bij het gevecht tegen ‘aids’.

Verder stelt Mabel een aantal retorische vragen:

Zijn we niet meer geïnteresseerd in de waarheid en functioneren van onze democratie? In deze vraag zit het antwoord van de 1% elite namelijk het volk is niet geïnteresseerd in de waarheid maar wil bedrogen worden. Mundus vult decipi, ergo decipiatur, de wereld wil bedrogen worden, laat haar dus bedrogen worden. Een foute en perverse overtuiging mijns inziens (die je vaak bij Zionisten ziet overigens).

Willen we alleen nog maar afgeleid en vermaakt worden? Ook hierin zit het  antwoord van de elite: het volk wil alleen vermaakt worden met dom en goedkoop vermaak zoals Holland’s got talent en al dat andere domme vermaak waar je dan op commando je mond moet laten openvallen ter verbazing. Volk moet afgeleid worden zodat zij de bevolking kunnen uitmelken, voodoo economics.

Is er in onze maatschappij nog wel plaats voor het vergaren van echte kennis [om kritisch te kunnen nadenken]? Ook hierin schuilt al het antwoord van de elite: er is geen plaats meer om bevolking kritisch op te leiden, zij moeten alleen opgeleid worden om trucjes (competenties) te vertonen en zo dociel mogelijk zijn.

Mabels boodschap is dus omgekeerd aan de waarheid, of de praktijken die zij bezigen lijkt het wel. Hoe dan ook steunen we deze boodschap. We moeten dagelijks vechten voor onze vrijheid, voor recht versus onrecht, voor waarheid versus leugen, voor goed versus slecht.

‘Complotters’ zijn losers

15c01457a50d80eaa64f094a221bbfe5Het hing al een tijdje in de lucht maar de machthebbers zijn er uit: ‘complotters’ zijn ‘losers’. Losers die een verklaring zoeken voor hun falen. Omdat ze bijvoorbeeld niet meer met een 0 uren flexcontract kunnen rennen, of zich niet diep in de schulden willen steken voor hun studie of omdat ze geen prozac of andere medicijnen slikken en in plaats dat ze zoals Karst Tates zich in een mensenmassa boren of gewoon zelfmoord plegen gaan ze zoeken naar de oorzaken. De useless eaters. Voor werken zijn ze immers niet nodig, daarvoor importeren de machthebbers Polen en andere moelanders en/of laten het werk in Azië of andere lageloonlanden doen.

En als je dan na minimaal tien jaar te zijn gestalkt/verstoord/geïsoleerd door de machthebbers nog geen zelfmoord hebt gepleegd dan gaan zij wel een handje helpen met de ‘death squads’ die nu al een tijdje onder justitie opereren. Overdreven? Niet echt. Wijkagent heeft tegen buren verteld dat ik een “schizofreen ben met paranoïde subverschijnselen” dat staat blijkbaar in mijn dossier bij de politie. Zonder dat ik ooit ook maar iets gedaan heb, laat staan strafbaars. Het enige wat ik heb gedaan is dat ik een brief heb geschreven aan het Koningshuis ergens in 2008/2009 toen ik zwaar in de put zal van alle ellende en demoniseringen. En dat ik deze blog heb waar ik mijn mening uit.

Dat is blijkbaar dus genoeg reden om als “schizofreen” bij politie bekend te staan. Nogmaals, nooit aanleiding gegeven hiervoor afgezien van bovenstaande.

Een buurvrouw kwam met die informatie aanzetten. Ze vertelde: “ze hebben tegen mij gezegd dat jij een “schizofreen bent met paranoïde subverschijnselen, wat heb jij allemaal wel niet gedaan”. Ik: “niets, heb alleen een blog waar ik weleens over Koningshuis onder andere schrijf”. Oh vandaar, daar houden ze niet van zei ze daarop of zoiets. Deze buurvrouw had eerder rauwe eieren voor mijn deur gegooid en heeft later een andere bewoner mishandeld maar zij wordt bijgestaan door een advocaat van de ‘staat’ die haar overal voor vrij krijgt. Deze advocaat is waarschijnlijk broer van Bernhard Welten, heeft in ieder geval dezelfde achternaam. Bernard Welten is nu buitengewoon raadslid bij de Onderzoeksraad Voor Veiligheid.

Andere verstoringstechnieken is uit slaap houden met gebonk ’s nachts bijvoorbeeld zodat je geen goede nachtrust krijgt. Dat heeft deze buurvrouw zelf tegen mij gezegd. Zij vond het ‘sadistisch’. Dit wordt gedaan door leden van dit ‘gladio’ achtige NSB netwerk die vooral veel vertegenwoordigd zijn in grote steden.

Maar dat zoiets kan, zonder ook maar iets fouts te hebben gedaan, of in ieder geval zeker nog nooit iets strafbaars gedaan of intentie daartoe word je dus kapot gemaakt door de staat. Heb alleen gebruik gemaakt van mijn vrijheid van meningsuiting. Al was dat strafbaar dan had ik dat niet gedaan. Ik dacht dat het goed is om over misstanden te schrijven, macht corrumpeert immers en het wordt steeds corrupter.

Is er een advocaat of instantie die mij kan helpen hiertegen, tegen dit soort praktijken?

Groenlinks gaat meeregeren en wederom fraude door VVD

images (3)

VVD heeft de verkiezingen gewonnen met vervalste verkiezingsuitslagen zoals we eerder schreven. Bij volgende verkiezingen moeten onafhankelijke toezichthouders komen, de VVD is niet te vertrouwen. In werkelijkheid hebben ze nog geen tien zetels.  In Rotterdam -dat grotendeels uit arme loonslaven bestaat- zou de VVD de grootste zijn geworden met een hoog opkomstpercentage, ON-MOGE-LIJK.

Voor de verkiezingen stond al vast dat Rutte weer vier jaar is aangesteld als premier. Zoiets kan ook als de verkiezingsuitslag van te voren vast staat. Ook was bepaald dat GroenLinks zou meeregeren met de daarvoor klaargestoomde Jesse ‘Obama’ Klaver , ondersteund door Amerikaans achtige spindokter technieken, een grote show.

Aangezien het al van te voren vast staat dat Groenlinks gaat meeregeren hoe dan huidige formatiecrisis te duiden dat zogenaamd stukgelopen is op de ‘import van slaven’ dat voor Groenlinks niet ver genoeg ging. Dit klopt uiteraard niet. VVD wil maximaal aantal slaven importeren minimaal om lonen laag te houden en huizenmarkt nog verder op te drijven en uiteindelijk om de samenleving te ontregelen voor de Derde Wereldoorlog. D66, uiteraard ook. CDA natuurlijk ook maar moet voor de bühne tegenstribbelen als oppositie. Dus ‘slaven import’ kan nooit de daadwerkelijke reden van stuklopen zijn geweest, het is een ‘smoes’. De werkelijke reden waarschijnlijk is dat men een pauze wou i.v.m met de lijkenverbrander Keizer, waar een lucht van maffiapraktijken, fraude en criminaliteit omheen hing. Net zoals de verkiezingsuitslag.

En nu gaat Tjeenk Willink alsnog deze VVD, Groenlinks afpers kabinet in elkaar zetten want SP wil niet, mag eigenlijk niet, Roemer weet dat ook. PVV (vertegenwoordigers van het volk) wil elite al helemaal niet. Pvda is stuk door het neoliberale elite beleid van de afgelopen acht jaar. Groenlinks daarentegen is juist klaargestoomd om mee te regeren, de ministers staan al klaar. Dus dat is het enige dat over blijft.

Zoals we al maanden terug twitterden; Groenlinks gaat meeregeren.

Toestand van de wereld

De globalistische elite importeert moslims op grote schaal en de domme sheeple heeft dat nog niet door. De import van moslims is nodig voor de Derde Wereldoorlog, om huidige samenleving te ontregelen met arme, getraumatiseerde, ongeciviliseerde vluchtelingen en vooral met moslims. Dit beleid verkopen ze aan het volk via de in hun bezit zijnde en totaal onder controle hebbende massamedia. En via allerlei goede doelen organisaties door elite gefinancierd en door allerlei experts die hun beleid tegen betaling uiteraard goed praten. De leidraad hierin is geld, de 1% globalistische elite bezit 90% van al het geld en kan daarmee alles gedaan krijgen. De sheeple doet vervolgens alles voor geld, goedpraten van import van moslims, you name it, sheeple zegt het.

De enige leidraad in huidige wereld, het enige motief voor de meeste mensen is geld, zeker voor de sheeple. Vroeger had je nog de kerk en religie die vertelde dat je goed moest leven voor het hiernamaals bijvoorbeeld, maar deze zijn vakkundig door de elite vervangen door massamedia. Vroeger vertelde de kerk wat je moest doen, nu de massamedia.

Dus je hebt nu aan de ene kant de elite met hun massamedia die vertellen dat import van moslims goed is -voor hun verborgen agenda- en een hele meute die hun nablaat voor geld en inkomen en aan de andere kant de rest van de sheeple die verbaasd is over het verkoopbeleid van importeren van moslims. Proefballonetje van een hoofddoek voor agentes, alles voor islam, alles om de import in goede banen te leiden, grenzen open etc.

Hoe kun je in huidige informatietijdperk hierover nog verbaasd zijn?

Condition of the world

29 May 2017

The globalist elite import muslims on a large scale and the stupid sheeple has not yet figured it out it is deliberate policy. Muslims are needed for the Third World War, to disrupt society with poor, traumatized, uncivilized refugees, especially Muslims. This policy is sold to the people through the mass media which is completely in possession of the elite and completely controlled by them. And all kinds of charities organizations are funded by elite and so called ‘experts’ to sell this to the people. The guiding principle in this is: money. The 1% globalist elite holds 90% of all the money and can get everything done with it. The sheeple does everything for money, justifying the import of Muslims with all kinds of non logic just to get paid, just for their job. What the elite dictates through mass media, these people are parroting.

The only thing what counts in today’s world, the only motive for most people is money, certainly for the sheeple. In the past, the church and religion told you to live well for afterlife, for example, but these are professionally replaced by mass media by the elite. In the past the church told you what to do, now the mass media.

So you now have the elite with their mass media, on the one hand, who say that importing Muslim is good -for their hidden agenda – and a bunch of sheeple who says what the elites want to hear for money and income and, on the other hand, the rest of the sheeple who are amazed about this policy of Muslim import.

How can one still be surprised about this in current information age?

Gepsychologiseerd en gecriminaliseerd door de staat

Een buurvrouw vertelde mij dat men tegen haar had gezegd dat ik ‘schizofreen’ was met paranoïde symptomen. Dat was bizar want wie heeft haar dat verteld en waarom? Ik lijd daar zeker niet aan maar die diagnose is waarschijnlijk gesteld nadat ik brief had gestuurd naar het Koninklijk huis met de vraag of ik geen ‘target’ ben ergens in 2008/2009. Dus als je een brief stuurt naar het koninklijk huis dan ben je automatisch een “schizofreen met paranoïde symptomen”.  Exact die woorden gebruikte de buurvrouw. Ook mijn andere buren zijn hiervan opeens op de hoogte waardoor ik een soort paria ben in mijn nieuwe buurt waarnaar ik verhuist ben in 2014. Oftewel van mijn goede naam is niets over en woongenot flink aangetast. Want was een soort van terrorist met aids.

Waarschijnlijk heeft de wijkagent -die nu met pensioen is- dat tegen de buurvrouw gezegd omdat dat in mijn ‘dossier’ staat en doordat ik verhuist was kreeg deze wijkagent mijn dossier en die leek het wel goed om dit rond te bazuinen aan mijn buren. Hoe bizar. Deze buurvrouw heeft ook twee keer een rauwe ei voor mijn voordeur gegooid en allerlei andere ‘verstoringen’. Dit had ze al gedaan voordat ik haar ontmoet of gesproken had. Dit is Nederland, NSB land. Het kan uiteraard zijn dat deze buurvrouw gek is maar waarom vertelt een wijkagent dan zulke persoonlijke details tegen een labiele gek?

Eigenlijk kan ik hier niet normaal meer blijven wonen en moet ik verhuizen. Maar guess what? Je bent niet alleen een ‘paranoïde schizofreen’ volgens de staat maar moet ook nog verstoord en geïsoleerd worden zoals burgemeester Aboutaleb het zei. Zij isoleren terroristen en ik ben heel toevallig al 10 jaar geïsoleerd. Dus ook financieel geïsoleerd waardoor je niet eens kunt verhuizen.

Is dit normaal nu in Nederland?